Board logo

标题: [交流] 5.7杭州文二西路飙车撞死人案车速鉴定报告公布[更新] [打印本页]

作者: ws01155723    时间: 2009-5-15 16:58     标题: 5.7杭州文二西路飙车撞死人案车速鉴定报告公布[更新]

杭州市公共安全专家局今天向媒体发布“5.7” 交通肇事案鉴定报告,该报告显示,肇事车辆存在违法超速行为,肇事车辆被部分改装,之前肇事者所提供的七十码(注:实际应为“公里/小时”)结论被推翻。

  5月7日晚8时许,年仅20岁的“富家子弟”胡某驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”,将看完电影,正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。由于这场车祸发生在市区,目击者众多,惨剧发生后,社会舆论反响强烈。9日,胡某涉嫌交通肇事罪被刑拘。而交警部门对肇事车情况的鉴定结果,也成为舆论的焦点。



  5月14日,杭州市公共安全专家局新闻发言人介绍说,公共安全专家交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7”交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。



  据鉴定机构出具的鉴定结论,认定事故车在事发路段的行车速度在84.1 km/h—101.2 km/h范围,且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。



  公共安全专家交警部门接到鉴定机构鉴定报告后,立即送达事故双方当事人,并告知当事人,如对鉴定结论有异议,按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定,可以在公共安全专家机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新鉴定。   来源:中国新闻网

引用13楼经典回复。

杭州警方对飙车事件的态度在舆论的压力下曾出现了转变,这种转变让人感到欣慰,但是,他们是否真正准备对此事进行公正处理仍然难以定论。警方发言人所公布的上述鉴定结果一经发布就引起了广大网民的强烈质疑,绝大多数人都认为,胡斌在当时的车速绝对不可能只有84.1公里/小时,就算是认定为鉴定的上线101.2公里/小时,仍然难以让人信服。作家韩寒作为一名业余的赛车爱好者,以他的经验看,胡斌当时的车速起码有120码。

非常让人觉得惊异的是,鉴定机构的专家所得出的鉴定结果竟然精确到了小数点后一位,这究竟是为了显示其鉴定水平的高超还是另有原因?笔者认为,既然鉴定结果的上下线有接近20码的距离,精确到小数点后一位完全没有必要,专家们倘若真想让人觉得其水平超凡脱俗,还不如得出一个精确的整数算了,不用这样让胡斌的车速在这两个数字之间徘徊。在笔者看来,杭州警方所请的鉴定专家也许玩了一个文字上的游戏,大概是碍于情面不方便如实相告,于是将鉴定结果倒了过来,试想,如果结果是148公里/小时~210.1公里/小时,这岂不是很符合大家的推断和期望吗?

鉴定车速的专家虽然不全是来自于杭州本地,但安排此次鉴定的仍然是对飙车事故难辞其咎的杭州警方,这样的鉴定在独立性上必然大打折扣。很多人原本对杭州警方的态度转变寄予期望,但从现在的情况看,这种期望再度化为了失望。网民对该鉴定结果再度出现了一边倒的反应,认为不可信,强烈要求成立网络鉴定代表团进行独立鉴定。

胡斌飙车的经历并非仅此一次,在此前,胡斌曾飙到过210码,按说,在当时他的驾驶执照就该被吊销,但事实上他却能逍遥法外。由此可见,胡斌和杭州警方在之前就已经有了很深的交情,否则的话,交警绝不会对他手下留情。如果杭州交警在当时能秉公办事,也就不至于有今天的惨剧发生。谭卓之死,杭州警方理当受到良心的谴责,并承担相应的法律责任。

杭州市公共安全专家局的新闻发言在5月14日不仅公布了车速鉴定结果,而且公开辟“谣”,称“网上传称胡斌已被释放纯属谣言”。笔者对于这位发言人的辟“谣”颇不以为然,从网上的发言看,已经没有谁再怀疑胡斌现在被关押的处境,但是,飙车惨剧发生的起初,胡斌难道不是拥有自由之身吗?即使此事真如开始警方所言的一般性质的“交通肇事”,胡斌未被收押也不正常,胡斌能在5月8日上自己的QQ空间更新内容,难道还能在看守所进行不成?

依照《宪法》规定,公民依法享有批评公职机关的权利,网民对杭州警方的工作提出质疑是无可厚非和有其必要的。杭州警方动辄将网民的言论以“谣言”定性,是在将自己不断地推向民众的对立面。联想起前段时间杭州当局的网络实名制规定,不得不让人对杭州网民的命运感到担忧。

杭州警方所公布的鉴定结果势必再度引起民众的不满,如果不能重新鉴定和得出满意的结论,很多人的怒火将不会止息。杭州警方的当务之急就是让独立的鉴定团体进行重新鉴定,胡斌飙车既飚死了浙大才子谭卓,也飙出了广大民众的愤怒,希望杭州警方也不要在背离民意的道路上飙得太远!

[ 本帖最后由 ws01155723 于 2009-5-16 01:19 编辑 ]
作者: ws01155723    时间: 2009-5-15 16:59

浮动很大嘛,和我估计的差不多,我也可以当专家了!最新专家结果不会使车速高到那儿去的。如果高了,那么等于是在打杭州交警的嘴巴,如果低了,是在侮辱自己的的智商!我们的ZF什么时候能公平了,天下才能太平!否则要变天的。这次事件反映的问题的根源,说明两个问题:1、从根本上讲老百姓并不是仇富,而是仇视不公正的制度,为什么有些人凭借关系可以拿工程项目,可以当公务员,可以无视法律。我国的富人又有几个是通过正常途径致富的呢!有些做生意的朋友坦言,在我国想正常致富是不可能的,那些职能部门都要吃拿卡要,没有公关就没有收益。2、飙车事件简单的看是一起车祸,其实在事件背后反映的是我们教育的失败,我们学校的教育从小学到大学,都放弃了对人基本素质的培养,以追逐功利为目的。而这样造就出的人就会漠视社会责任,更不要说通过种种不正常手段在考试中谋取私利,为本不合格的子女创造学习条件的人了。我们祖国的未来依赖下一代的成长,而我们教育出来的人确无法承接自己的历史任务,这样的国家怎么能强大。所以请不要用新闻联播来毒害我们,我们需要的不是歌功颂德,事实就在人民的眼前,谁都能看清楚,请不要侮辱我们的智商,我们远比靠关系升官发财的人聪明的多!


另:
免责声明:
1. 本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思(包括但不限于对所以上之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等)。
2、本人过去、现在以及将来都不认识楼主及楼主所述当事人,且自古以来与该相对人无利益关系。
3、本人昨天、今天以及明天都没有或者不准备去主贴所述地点。楼主表述之事与本人无关。本着“看贴(虽然看不懂)回贴,利人利己的中华民族优秀传统美德”的原则敲击键盘,从而为“保增长、扩内需、调结构,促民生”作出贡献,进而使社会more and more 和谐,甚至促进世界much and much大同,做到为往圣继学,为万世开太平。
4、本人在此留言(包括但不限于汉字、拼音、拉丁字母、斯拉夫字母,日语假名,阿拉伯字母,单词、句子、图片、影像、录音,以及前述之各种任意组合等等)均为随意敲击键盘所出,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能,并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。如需要详查请直接与键盘发明者及生产厂商法人代表联系。
5、人生有风险,上网需谨慎。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、股票债券买卖、子女教育的积极或消极判断。未成年人请在监护人陪同下阅读本贴。无完全民事行为能力者,请立即关闭网页,并用20%高锰酸钾+75%乙醇对键盘、硬盘、电压插座、显示器、鼠标、cpu进行灌溉消毒。
6、如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本人跟贴。
7、因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法,加法、减法、乘法、除法、剑法、拳法、脚法、指法、民法,刑法,书法,公检法,基本法,劳动法,婚姻法,输入法,没办法,国际法,今日说法,吸星大法,与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责。
8、本人谢绝任何跨省追捕行为。确因不抓不足以平民愤,或不抓就领不到薪水养家户口的公职人员,建议携带工作证、身份证、结婚证/离婚证、独生子女证、健康证、暂住证、毕业证、边防证、县以上go-vern-ment机关出具的介绍信温情操作。抓捕按照以下排序倒序:楼主、原作者以及网络管理员以及网络运行商、电信运营商、电力供应商、电脑生产销售商。
9、如回复内容导致楼主或第三方、第四方、第N次方怀孕,本人愿配合做亲子鉴定,谢谢。
10、本人拥有最终解释权。

另:本人持有居住地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,遗传学科所出具有法律效力之健康证明,可证明本人无心脏病史及家族病史,无做噩梦病史及家族病史.同时还持有由本人小学、中学、山寨大学老师,班主任,院长,院party委书记,以及数十亲友共同签字证词,可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫,弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。

[ 本帖最后由 ws01155723 于 2009-5-15 17:04 编辑 ]
作者: shengtao27    时间: 2009-5-15 17:56

这个案子应该按危害公共安全罪判处 要重重处罚
作者: wsp06    时间: 2009-5-15 18:00

楼主说的已经在其他网站看过了。
倒是2楼兄弟说的很深刻,特别是免责声明,直指某些行业的霸王条款,非常引入深思。
作者: shyunlon    时间: 2009-5-15 18:39

这个车速的范围有点太了,不利于事故定性,再一个简单的报告却花了这么长的时间,不知是水平问题还是有另有隐情.
作者: asuracaz    时间: 2009-5-15 18:45

其他的我就不说   就说一点 也是其他地方看到的   个人觉得很有说服力
之所以 80 到 100 是因为    80离 那些白痴 交警 说的 70 差不多   这样 摆平了白痴的责任
最高100  和 广大群众的  说法  靠近点  这样 也照顾了 群众的心情  

但是 我就 不明白了   有钱 不是错的  问题是  有钱后 用钱来掩盖人命  这也太离谱了
作者: 夜挺将军    时间: 2009-5-15 18:51

二楼兄弟的免责声明是目前的网络热点,直指之前的因发帖而跨省追捕事件。只得一声长叹:唉,谁让你生在中国?
作者: hzyh760823    时间: 2009-5-15 19:26

我看到最后就是定个超速肇事致人死命,入狱三年缓刑三年
作者: smoking    时间: 2009-5-15 20:16

这件事现在闹这么大,最后也就判几年意思下,等风头过了,也就放出来了,这就是"河蟹"社会
作者: 破破狼    时间: 2009-5-15 20:23

其实还有个简单办法 只要弄一个和被撞人一样重量的假人 拿车子撞  只要能撞飞到40米 高5米 就可以知道到底是什么车速了  这些鉴定专家都是不求有功但求无过的主 定的车速绝对不会高 真是车速不可能就这么点 这么点车速也叫飙车??这么点车速也能把人撞到40米远5米高??

[ 本帖最后由 破破狼 于 2009-5-15 20:25 编辑 ]
作者: yonggen333    时间: 2009-5-15 20:42     标题: 回复 3楼 的帖子

特别是免责声明,直指某些行业的霸王条款,非常引入深思  ls讲的不错
作者: ws01155723    时间: 2009-5-15 22:12

引用:
原帖由 asuracaz 于 2009-5-15 18:45 发表
其他的我就不说   就说一点 也是其他地方看到的   个人觉得很有说服力
之所以 80 到 100 是因为    80离 那些白痴 交警 说的 70 差不多   这样 摆平了白痴的责任
最高100  和 广大群众的  说法  靠近点  这样 也照 ...
我今天回家的时候有继续关注相关报道,但是说是70的速度是引用了当时“飙车”3人对速度的描述,我觉得说的太牵强了。

而且也头次对当事人的家人做了独家采访,我觉得吧,还是满虚伪的。
作者: ws01155723    时间: 2009-5-15 22:19

杭州警方对飙车事件的态度在舆论的压力下曾出现了转变,这种转变让人感到欣慰,但是,他们是否真正准备对此事进行公正处理仍然难以定论。警方发言人所公布的上述鉴定结果一经发布就引起了广大网民的强烈质疑,绝大多数人都认为,胡斌在当时的车速绝对不可能只有84.1公里/小时,就算是认定为鉴定的上线101.2公里/小时,仍然难以让人信服。作家韩寒作为一名业余的赛车爱好者,以他的经验看,胡斌当时的车速起码有120码。

非常让人觉得惊异的是,鉴定机构的专家所得出的鉴定结果竟然精确到了小数点后一位,这究竟是为了显示其鉴定水平的高超还是另有原因?笔者认为,既然鉴定结果的上下线有接近20码的距离,精确到小数点后一位完全没有必要,专家们倘若真想让人觉得其水平超凡脱俗,还不如得出一个精确的整数算了,不用这样让胡斌的车速在这两个数字之间徘徊。在笔者看来,杭州警方所请的鉴定专家也许玩了一个文字上的游戏,大概是碍于情面不方便如实相告,于是将鉴定结果倒了过来,试想,如果结果是148公里/小时~210.1公里/小时,这岂不是很符合大家的推断和期望吗?

鉴定车速的专家虽然不全是来自于杭州本地,但安排此次鉴定的仍然是对飙车事故难辞其咎的杭州警方,这样的鉴定在独立性上必然大打折扣。很多人原本对杭州警方的态度转变寄予期望,但从现在的情况看,这种期望再度化为了失望。网民对该鉴定结果再度出现了一边倒的反应,认为不可信,强烈要求成立网络鉴定代表团进行独立鉴定。

胡斌飙车的经历并非仅此一次,在此前,胡斌曾飙到过210码,按说,在当时他的驾驶执照就该被吊销,但事实上他却能逍遥法外。由此可见,胡斌和杭州警方在之前就已经有了很深的交情,否则的话,交警绝不会对他手下留情。如果杭州交警在当时能秉公办事,也就不至于有今天的惨剧发生。谭卓之死,杭州警方理当受到良心的谴责,并承担相应的法律责任。

杭州市公共安全专家局的新闻发言在5月14日不仅公布了车速鉴定结果,而且公开辟“谣”,称“网上传称胡斌已被释放纯属谣言”。笔者对于这位发言人的辟“谣”颇不以为然,从网上的发言看,已经没有谁再怀疑胡斌现在被关押的处境,但是,飙车惨剧发生的起初,胡斌难道不是拥有自由之身吗?即使此事真如开始警方所言的一般性质的“交通肇事”,胡斌未被收押也不正常,胡斌能在5月8日上自己的QQ空间更新内容,难道还能在看守所进行不成?

依照《宪法》规定,公民依法享有批评公职机关的权利,网民对杭州警方的工作提出质疑是无可厚非和有其必要的。杭州警方动辄将网民的言论以“谣言”定性,是在将自己不断地推向民众的对立面。联想起前段时间杭州当局的网络实名制规定,不得不让人对杭州网民的命运感到担忧。

杭州警方所公布的鉴定结果势必再度引起民众的不满,如果不能重新鉴定和得出满意的结论,很多人的怒火将不会止息。杭州警方的当务之急就是让独立的鉴定团体进行重新鉴定,胡斌飙车既飚死了浙大才子谭卓,也飙出了广大民众的愤怒,希望杭州警方也不要在背离民意的道路上飙得太远!
作者: wefiy    时间: 2009-5-17 22:37

这个车速的范围有点太了,不利于事故定性,再一个简单的报告却花了这么长的时间
作者: tendragon    时间: 2009-5-18 03:03

那个富家也太坏了,明显说慌!
什么他撞人撞个P!!
作者: wede    时间: 2009-5-18 12:04

这事情一定会拖着拖着 等风头凉下来了 就不知道怎么处理
说不定就罚几个钱 来个缓刑几年 等于不坐牢。出来之后又可以玩赛车了
作者: zhw1972    时间: 2009-5-18 21:11

专家不一定都是对的,   有时也是骗人的。
作者: 极品恶魔    时间: 2009-5-18 21:21

这案件确实可以说是轰动全国了,特别是对爱车人士震撼更深。香港飙车
也很严重,浙江富人比较多,我以为很多豪华车都是原装的呢,原来是我
孤陋寡闻了,几乎年轻一族的豪车都改装过了的,都觉得原来的不过引,
要大马力,声音洪亮的,外观张扬的,但是这都无可厚非,就想“钱”一样,
有人说“钱”是罪恶之源,关键是看你怎么用,什么样的人用,车也是一个
道理。
作者: happyboy111    时间: 2009-5-18 22:34

其实真实事故中20km/h就可以撞死人了,撞个几十米远,70km/h完全正常。70km/h是什么概念?其实你坐车里感觉不到。那是19.4m/s!!!,跑个百米只要5.14秒,加上车1吨左右的重量。。。至于人抛起的高度,目测并不准确。到底车速多少,要根据当时的刹车轨迹,但由于现在车辆大多有abs,车胎没有完全暴死,轨迹测量长度也不一定准确,很有可能过短,造成测出的车速较低。但这起事故里有监控录像,根据车辆的刹车距离,时间,就算个中学生也能大致算出车速。其实后来报告里的车速评价并没有什么问题,甚至于70km/h的结论也是可能的。建议大家可以看看车祸撞人的视频,youtube上有很多,撞个人真的很。。。
但这起事件的当事人实在太嚣张,对于这样的肇事者,我觉得也要重判!以正司法,以儆效尤!
不过本案涉及到跑车,富家子等因素。。。现在国内的贫富差距极其严重,换而言之,仇富心理也极其严重。我感觉开始说70km/h在科学上完全可能,但由于民愤难平,考虑到社会效应,才说了个84.1~120km/h。上面要的是社会的稳定,这起车案其实哪里是车案,根本是不同阶层斗争的缩影。

[ 本帖最后由 happyboy111 于 2009-5-18 22:36 编辑 ]
作者: exel001    时间: 2009-5-19 00:32

听说这小子他妈是政协委员,好像所有媒体都封杀了。
作者: gp86859    时间: 2009-5-19 00:45

其实判个3年也差不多了,但是缓刑就不行,几年一过到时候还谁知道
作者: 15829867    时间: 2009-5-19 06:46

这些开车的人,开的太快了呀!应该要重中的处罚有下才行呢!
作者: steelrain2009    时间: 2009-5-19 06:50

杭州警方所公布的鉴定结果势必再度引起民众的不满,如果不能重新鉴定和得出满意的结论,很多人的怒火将不会止息。杭州警方的当务之急就是让独立的鉴定团体进行重新鉴定,胡斌飙车既飚死了浙大才子谭卓,也飙出了广大民众的愤怒,希望杭州警方也不要在背离民意的道路上飙得太远!
作者: bf4827385    时间: 2009-5-19 11:44

现在有钱怕什么
  现在事情是搞的大了点 等风头一过
  照样出来潇洒飙
作者: haribatigoal    时间: 2009-5-19 12:43

枪毙算了,看看以后还有没有人敢飙车了,枪打出头鸟,杀一儆百嘛!
作者: 20090327    时间: 2009-5-19 13:41

一项非常精彩激烈的体育竞赛,但某些人已改变了它!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://ww.sis.la/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2